「点击上方“GameLook”↑↑↑即可订阅微信」
尽管网络游戏已经成为行业主要收入来源网络游戏开发，而且越来越多的开发商似乎想要制作网络游戏，但最近的一项行业调查显示，开发商对于制作网络游戏感到“恐慌”。
最近的 GDC 调查显示，开发者们非常关心他们的游戏如何盈利，尤其是“实时服务游戏”。实时服务游戏这个术语有点宽泛，通常指那些计划运营多年的多人游戏。像育碧这样的 AAA 公司已经将这一原则应用到了他们的单人游戏中。
针对600余名开发者的调查发现，70%的开发者对目前的服务型游戏模式（持续运营的在线游戏）感到担忧。
然而，风险投资公司 Griffin Gaming Partners 二月份的一份研究报告显示，大多数游戏开发商现在都在致力于网络游戏的开发。
65%的工作室目前正在开发一项或多项“游戏即服务”，30%的工作室希望定期为其游戏提供更新。
然而，68%的游戏开发商表示他们的工作室缺乏适当的在线服务渠道，53%的游戏开发商承认在技术方面遇到了困难。
有趣的是，GDC 调查显示，只有 35% 的开发商认为他们最近发布的游戏是游戏即服务，而对于那些没有使用游戏即服务模式的开发商来说，10% 的人认为他们会转向这种模式。
开发者对于游戏即服务对行业的影响存在分歧，其中 44％ 表达了不同意见，45％ 表达了对此的负面态度。
根据调查结果，主要担忧的是可持续性，63%的开发者担心玩家失去兴趣（62%的开发者担心其他游戏会抢走他们的玩家），57%的开发者承认服务类游戏很难创造长期参与度。
我们目睹了这些担忧在 2023 年变成现实，大量网络游戏被关停，往往伴随着开发工作室的倒闭，而仍在运营的游戏，如《命运 2》，也面临着玩家流失、收入下滑的困境。许多未能及时公布的项目也被砍掉，比如顽皮狗的《最后生还者》续集和 Insomniac Games 的《蜘蛛侠》多人游戏项目。顽皮狗坦言，制作服务游戏是一份全职工作，它宁愿坚持制作自己熟悉的单机游戏。
制作一款服务端游戏可能需要很长时间。《Anthem》和今年的《自杀小队》都花了近 10 年的时间开发，但等到游戏发布时，此类游戏的趋势已经发生变化。虽然育碧、动视和 EA 近期都有制作 3A 免费手游，但由于技术和经验限制，也遭遇挫折。
然而主机和PC玩家越来越熟悉服务化游戏的套路，一大批3A游戏上线后迅速走向失败。《龙之信条2》发售后遭遇口碑滑铁卢；《铁拳8》发售仅6天就收获800余差评；Shift Up新作《星之刃》与IGN法国主编展开网络口水战；《飙酷车神1》关服引发玩家联名抗议……
在人们对“游戏即服务”的不安情绪中，开发者似乎对付费 DLC 模式越来越感兴趣，30% 的参与者表示他们正在为下一款游戏探索这种模式网络游戏开发，比他们最近发布的新游戏高出 9%。同样，76% 的开发者计划为他们的下一款游戏采用预付款模式，22% 的开发者计划打包他们的游戏（相比之下，目前发布的游戏这一比例为 27%）。
总体来看，开发者对此类盈利机制的态度存在分歧，对于未来项目加入Battle Pass、订阅服务等模式，支持和反对的比例差别不大。
·····结尾·····
GameLook每日游戏行业报告
全球视野/深度资讯
资讯/交流/合作请添加主编微信：igamelook
